本記事には広告が含まれます。
本記事について: 編集部がメーカー公表仕様・公的機関の資料・購入者レビューを突き合わせて選定した記事です。掲載製品の実機購入・テストは行っていません。
価格は変動する場合があります。購入前に販売ページで最新価格をご確認ください。
紙の本 電子書籍 どっちか迷うなら、電子書籍は移動中の反復と検索、紙の本は図表の往復と手書きに向きます。メンタルトレーニング本では、理解度の小差より、読んだ技法を次の練習で開ける形式を選ぶのが結論です。全体像はランナーのメンタルトレーニングガイドも併せて確認できます。
Photo by Anh Tuấn Lê on Pexels
紙の本と電子書籍の結論
電子書籍は、通勤やマラソン大会の遠征で同じ章を何度も読み、必要な言葉を検索するランナーに向きます。紙の本は、図表を前後しながら読み、余白や付箋へランニングの練習結果を書きたい人に向きます。メンタルトレーニングは読むこと自体ではなく、心理スキルを練習へ移す営みだからです。
ただし、「紙の方が理解しやすい」という研究だけで一律に紙を選ぶ必要はありません。練習場所へ持って行かない紙より、スタート前に開ける電子書籍の方が役立つ場合があります。反対に、通知で中断されて走る意欲まで削がれるなら、電子の携帯性は実践性になりません。
判断の中心は、読む場所・書き込む量・再読する頻度の三つです。自宅で深く読み、外出先で要点だけ反復したい人は、最初から紙か電子の一択にせず、使い分けも候補にします。
選定基準
電子書籍と紙の本の選定基準は、価格差だけでなく、心理スキルを行動へ変えられるかです。スポーツ心理学は自己効力感を扱います。達成経験を知っても、ランニングパフォーマンスへ使えなければ本棚の知識で止まります。
- 実践への距離:読後、次の練習で課題をすぐ確認できるか
- 再読性:大会遠征や通勤で必要な箇所へ戻りやすいか
- 記録性:日付、状況、結果、修正点を残しやすいか
- 集中環境:通知や他アプリに中断されないか
- 共有と保管:家族、コーチ、チーム内で回覧できるか
- 身体負担:端末の重さ、画面の反射、姿勢を調整できるか
たとえば目標設定は、SMARTゴールの型を読むだけでは完了しません。目標が内発的動機づけと結び付くかも確認します。セルフトークは、自覚的運動強度が上がる場面やマラソンのペース配分が崩れた場面で使う短い言葉へ直します。メンタルイメージは場面を具体化して反復します。形式は、この変換作業を邪魔しない方を選びます。
選定方法
選定方法では、紙とデジタル読書を扱った東京大学の研究発表、読書研究のメタ分析、60人の読者回答を照合しました。単一の体験談だけで「紙が絶対」「電子が絶対」と決めないためです。
電子書籍の定義と機能は日本電子出版協会の解説で確認しました。目の負担については、ブルーライトを過大評価せず、距離や反射も扱う米国眼科学会の情報を使っています。商品例は楽天市場で在庫情報を確認できたメンタルトレーニング本から選び、表示価格は2026年8月24日の確認値に限定しました。
この方法にも限界があります。紙と電子の研究は、参加者の年齢、文章の種類、端末、読む時間、テスト方法が異なります。マンガをタブレットで読む実験を、ランナー向け実用書の全条件へそのまま広げることはできません。
比較表
電子書籍と紙の本を実践性で比べると、勝者は用途ごとに変わります。表の太字は、その項目で扱いやすい形式です。価格は同じタイトルでも版とストアで変わるため、固定額では比べません。
| 比較項目 | 紙の本 | 電子書籍 |
|---|---|---|
| 図表の往復 | 見開きと付箋で戻りやすい | 端末と固定レイアウト次第 |
| 検索 | 索引を使う | 語句検索が速い |
| 手書き | 余白へ直接書ける | ハイライトと文字入力が中心 |
| 携帯 | 冊数分の重さが増える | 複数冊を一台で持てる |
| 集中 | 通知がなく読書だけに絞りやすい | 通知設定と端末の使い分けが必要 |
| 文字サイズ | 版面で固定 | 拡大縮小しやすい |
| 共有・譲渡 | 手渡ししやすい | アカウントと利用規約に左右される |
| 向く場面 | 自宅で深読みに向く | 遠征・通勤の反復に向く |
| 購入 | 書店・通販で版を確認 | ストアで対応端末と試し読みを確認 |
「読みやすいのは紙だけど検索は電子が便利」という声は、60人の読書家をまとめた調査にあります。紙と電子は対立する商品ではなく、深く読む工程と探して反復する工程を分担できます。
理解と記憶は紙が有利か
読解力については、紙が有利な傾向はありますが、その差を万能な結論に変えないことが重要です。東京大学の2026年研究は大学生・大学院生25名を対象に、マンガの前半を紙またはタブレットで読ませました。
タブレット条件では、前半と後半の情報統合が必要なSet 2の反応時間が有意に長くなりました。一方、正答率には有意差がありませんでした。研究発表の「省エネ化とは脳の余分な活動を抑えること」という説明どおり、脳活動の低さを単純に「頭がよくなる」と言い換えるのは避けるべきです。
より広い2024年のメタ分析は49研究を統合し、異なる参加者161,469人と同一参加者1,379人の比較を含みます。デジタル携帯端末の効果は、紙に対してbetween-participantでg=-0.113、within-participantでg=-0.103という小さな負の値でした。コンピューターより携帯型端末の不利が小さい可能性も示されています。
紙の本が実践しやすい場面
紙の本が強いのは、ノートテイキングと図表の往復を同じ机で行う場面です。ページの左右、厚み、付箋、余白を位置の手がかりにでき、スマートフォンの通知へ移らずに作業を続けられます。
2025年に全国の18〜29歳の学生1,062名を調べた東京大学等の調査では、紙で本を読む人は74%、電子機器で読む人は59%でした。読書時間の平均は紙43分/日、電子40分/日で、中央値はいずれも30分/日です。媒体の平均差は3分にとどまりました。
同じ調査の国語問題では、講義内容を記録する人の正答率が57 ± 2%、記録しない人は32 ± 3%でした。ただし、これは紙へ書けば点数が上がるという因果証明ではありません。調査が示す実践的なヒントは、「読むことは入力であり、書くことは出力」という関係です。
紙を選ぶなら、余白を感想で埋めるより、次のマラソントレーニングで試すセルフトーク、失敗した状況、修正する言葉を一行ずつ残します。ロング走後はトレーニング負荷と心理状態を並べ、マラソンにおけるセルフトークの効果を確認します。本の余白から練習日誌へ移すと、読書と持久力トレーニングの記録がつながります。
紙の弱点は、重さと検索です。複数の本を遠征へ持ち出したい人、過去に引いた言葉を素早く探したい人には向かない場合があります。また、家族やコーチと物理的に共有しやすい反面、直接書き込むと回覧相手には読みにくくなります。
電子書籍が実践しやすい場面
電子書籍が強いのは、電子書籍リーダーで必要な章を検索し、移動中や大会会場で短く反復する場面です。EPUBのリフロー型なら文字サイズを変えやすく、複数冊を端末一台へまとめられます。
日本電子出版協会は、電子書籍の特徴として、いつでも入手でき、本棚の場所を取らず、文字や画像を拡大縮小できる点を挙げています。レース前調整で不安が強くなった時、ハイライトから腹式呼吸や自律神経系の説明へ戻れる速さは紙にない強みです。
一方、購入した電子書籍はデジタル著作権管理やストア規約の影響を受けます。日本経済新聞の解説では、電子書籍が購入アカウントにひも付き、譲渡に向かない場合がある点を指摘しています。長く参照する本は、対応端末、ダウンロード可否、メモの書き出し、家族共有を購入前に確認します。
デジタル眼精疲労も、電子を一括して避ける理由にはしません。米国眼科学会は、コンピューター画面の少量のブルーライトが眼疾患を起こすとは示されていないと説明し、画面を約25インチ、または腕一本分離すことを勧めています。反射、輝度、乾燥、連続時間に加え、就寝前の睡眠環境も見直します。
書き込みを行動へ変える方法
ノートテイキングは、紙の余白でも電子のハイライトでも、記録を一つの行動へ変えて初めて役立ちます。色を付けた箇所を増やすことは、練習計画そのものではありません。
メンタルトレーニング本の一章を読んだら、次の四項目だけを残します。
競技不安への対処を読むなら、自己ベストという結果だけでなく、どの合図で行動を始めるかを決めます。実行意図は「もし合図が起きたら、決めた行動をする」という形で開始点を固定する方法です。ペース戦略が崩れた後も、運動後の回復までを振り返りに含めます。
イメージを使う章では、マラソンのイメージトレーニング手順へつなげ、コース、身体感覚、修正動作を記録します。紙なら本の余白から練習日誌へ転記し、電子ならハイライトを見ながら同じ四項目を別ノートへ書きます。媒体を変えても、出力先は一か所に集めます。
おすすめ商品
おすすめ商品は、紙か電子かを決めた後に、必要な心理課題と目次が合うかで選びます。より広く比較したい場合はランナー向けメンタルトレーニング本の選び方も参照してください。ここでは楽天市場で商品情報を確認できた3冊を例示します。
1. No.1メンタルトレーニング 西田文郎

確認価格1,980円
No.1メンタルトレーニングは本番前の整理に使う候補です
著者は西田文郎です。「本番で最高の力を発揮する最強の自分をつくる」という副題で掲載されています。商品コードはbook:13922004です。紙版で使うなら、試した課題と日付を別の練習日誌へ残します。
気になる点は、タイトルだけではランニング固有の章がどこまで含まれるか判断できないことです。競技別の具体例だけを求める人には向かない可能性があるため、目次と試し読みを確認します。
2. 奇跡を呼ぶ! 無敵のスポーツメンタル
無敵のスポーツメンタルは競技場面から選ぶ候補です
著者は加藤史子です。POD書籍として「どんなスポーツシーンでも成果をあげるメンタルトレーニング」という説明を持ちます。商品コードはbook:19403254です。スポーツを軸に目次を探したい読者の候補になります。
注意点は、PODの発送条件や在庫表示が一般的な在庫本と異なる場合があることです。すぐ読み始めることを最優先する人には合わない場合があるため、到着予定と電子版の有無をストアで確認します。

自分の力を120%引き出すメンタルトレーニングは中古から試す候補です
著者は高畑好秀、出版社は日本実業出版社です。確認できた楽天ページは中古商品です。商品コードはcomicset:10971543です。費用を抑え、紙へ直接メモしたい場合に検討できます。
弱点は、中古本の状態、書き込み、カバー、版が商品ごとに違うことです。新品同様の状態を前提にしたい人には不向きです。価格も固定ではないため、購入時の商品説明を優先します。
紙と電子書籍を決める3つの分岐
電子書籍か紙の本かは、読む場所、書き込み量、再読頻度の順に決めると迷いを減らせます。図表を何度も往復する本だけは、最初の分岐より紙を優先して構いません。
flowchart TD A["読む場所は外出先が中心"] -->|はい| B["電子書籍を選ぶ"] A -->|いいえ| C["余白へ多く書き込みたい"] C -->|はい| D["紙の本を選ぶ"] C -->|いいえ| E["同じ章を頻繁に検索する"] E -->|はい| B E -->|いいえ| F["試し読み後に使いやすい方を選ぶ"]
読む場所・書き込み・検索の三つから、紙・電子・試読判定へ分ける決定木です。
外出先で反復するなら電子書籍、自宅で書き込みながら深く読むなら紙の本が基本です。両方が必要なら、まず電子で試し、複数章の課題を練習へ移せた本だけ紙も買います。媒体選びもトレーニング期分けへ合わせ、基礎期は理解、レース期は再読を優先します。
最後に選ぶ基準は単純です。試し読みした直後、課題を一つノートへ移せた形式を選びます。電子書籍の検索性も、紙の本の触覚も、ランニングエコノミーのような指標を直接改善する道具ではありません。行動が一つ生まれて初めて実践の入口になります。
出典
- 東京大学:紙のマンガの読書効果を脳科学で実証 — 2026-06-04 — 紙とタブレットの25名比較、反応時間、正答率、脳活動を確認
- 東京大学:デジタル時代の学生に対する読み書き実態調査 — 2025-09-01 — 1,062名の媒体利用、読書時間、記録習慣、読解問題を確認
- 日本電子出版協会:電子書籍とは? — 2015-07-27 — 電子書籍の定義、端末、EPUB、拡大縮小などの特徴を確認
- imasusume:60人の読書家が回答「紙と電子、この本どっちで買う?」 — 2025-01-12 — 検索、共有、持ち運び、紙と電子の併用基準を確認
- 日本経済新聞:便利でお得な電子書籍、紙の本にない落とし穴 — 2018-05-21 — アカウント、譲渡、価格変動の注意点を確認
- Oklahoma Education Journal: Turning the Page — 2024-11-04 — 49研究のメタ分析と携帯型デジタル端末の効果量を確認 —
[en] - American Academy of Ophthalmology: Digital Devices and Your Eyes — 2025-05-12 — ブルーライト、画面距離、反射、乾燥への対応を確認 —
[en] - The Conversation: Why we remember more by reading — 2021-05-03 — 紙とデジタルの集中・想起に関する研究背景を確認 —
[en]
